Verweij: de media hebben het gedaan
Opinie Media en politiek, een lastige, maar essentiële combinatie
Barneveld is een conservatief dorp waar een omgekeerde schoolstrijd plaatsvindt en mensen worden gedwongen zich te schikken naar de wensen van het dorp dominerende christelijkorthodoxe groepen. Dat is het beeld dat de buitenwereld sinds Netwerk en Westermans' Nieuwe Wereld bij Barneveld heeft gekregen. Of dit strookt met de werkelijkheid moet aan de Barnevelders zelf gevraagd worden. Dit doet de media echter te weinig, vindt wethouder Verweij (CU) van de gemeente Barneveld. Media gaan selectief te werk en zouden plaatjes zoeken die hen het beste passen.
Wethouder Verweij krijgt in de Barneveldse Krant ruimte zijn ongenoegens te uiten over de verslaggeving rondom de zogenoemde omgekeerde schoolstrijd in de media. Hij zegt in een weblog blij te zijn dat de Barneveldse Krant hem naar zijn mening heeft gevraagd. Jammer voor de wethouder maar als het beeld werkelijk landelijk is beschadigd, wordt dat met de Barneveldse Krant niet hersteld. Na de uitzending van Netwerk, waarin het begrip refodorp werd geïntroduceerd deed de gemeente ook geen moeite het beeld te nuanceren. Netwerk had een sterreporter met gevoel voor sensatie naar Barneveld gestuurd, om vervolgens een hilarisch item te produceren waarmee zelfs Geenstijl werd gehaald. Het bleef stil.
We denken nog maar eens terug aan wat highlights uit afgelopen jaren vol media-aandacht. Het ketenbeleid dat in 2007 echt 'geen uitsterfbeleid zou worden', volgens de wethouder. Gewetensbezwarende ambtenaren die in Barneveld werk mochten weigeren als het hen niet zinde, er zouden immers toch voldoende ambtenaren zijn die dit wel wilden doen. Sta dan ook voor het algemeenbelang en principes, de overheid kent geen kleur. Het feit dat er geen behoefte zou bestaan voor openbaar voortgezetonderwijs omdat er zelfs niet één ouder naar zou hebben gevraagd, wethouder Verweij verliest al zijn stelligheid als blijkt dat met een simpele enquête van luttele uurtjes al genoeg interesse wordt aangetoond. "Ik sta er volledig achter", horen we dan in EénVandaag.
Wethouder Verweij wil liever geen ChristenUnie wethouder worden genoemd, hij is wethouder van alle Barnevelders. Het verbaast me dan wel dat hem zoveel sentimenten ontgaan. Wacht, de wethouder woont zelf nog in Veenendaal. De beste man verkeert hier op werkdagen en gaat na werktijd terug.
Beste wethouder, journalisten zijn net mensen! Joris Luyendijk schreef dit weldegelijk met opzet. Wat journalisten op papier zetten en in beeld brengen, doet niet zoveel onder voor wat gewone burgers denken, voelen en zeggen. Dat Hans-Lukas Zuurman journalisten papegaaien noemt, valt in zijn algemeenheid wel iets voor te zeggen. In deze discussie mag het echter geen sterk argument genoemd worden, eerder een discussie die in de beroepsgroep zelf gevoerd moet worden. Zijn commentaar paste dan ook beter op denieuwereporter.nl, dan in zijn eigen krant. Het zou wethouder Verweij sieren zelf iets meer te reflecteren, ook hij is immers maar een mens.
We denken nog maar eens terug aan wat highlights uit afgelopen jaren vol media-aandacht. Het ketenbeleid dat in 2007 echt 'geen uitsterfbeleid zou worden', volgens de wethouder. Gewetensbezwarende ambtenaren die in Barneveld werk mochten weigeren als het hen niet zinde, er zouden immers toch voldoende ambtenaren zijn die dit wel wilden doen. Sta dan ook voor het algemeenbelang en principes, de overheid kent geen kleur. Het feit dat er geen behoefte zou bestaan voor openbaar voortgezetonderwijs omdat er zelfs niet één ouder naar zou hebben gevraagd, wethouder Verweij verliest al zijn stelligheid als blijkt dat met een simpele enquête van luttele uurtjes al genoeg interesse wordt aangetoond. "Ik sta er volledig achter", horen we dan in EénVandaag.
Wethouder Verweij wil liever geen ChristenUnie wethouder worden genoemd, hij is wethouder van alle Barnevelders. Het verbaast me dan wel dat hem zoveel sentimenten ontgaan. Wacht, de wethouder woont zelf nog in Veenendaal. De beste man verkeert hier op werkdagen en gaat na werktijd terug.
Beste wethouder, journalisten zijn net mensen! Joris Luyendijk schreef dit weldegelijk met opzet. Wat journalisten op papier zetten en in beeld brengen, doet niet zoveel onder voor wat gewone burgers denken, voelen en zeggen. Dat Hans-Lukas Zuurman journalisten papegaaien noemt, valt in zijn algemeenheid wel iets voor te zeggen. In deze discussie mag het echter geen sterk argument genoemd worden, eerder een discussie die in de beroepsgroep zelf gevoerd moet worden. Zijn commentaar paste dan ook beter op denieuwereporter.nl, dan in zijn eigen krant. Het zou wethouder Verweij sieren zelf iets meer te reflecteren, ook hij is immers maar een mens.
- Reisnoten uit Azië ()
- Duizenden badeendjes zwemmen in de Barneveldse Beek ()
- Henk fietst naar Santiago de Compostella! ()
laatst geüpdatet - 08 juni 2009
09-06-09
@ 22:46
Link
Je roept de wethouder op te reflecteren, mag ik jou vragen dat dan ook eens te doen op deze bijdrage? Wat wil je nu écht zeggen? Wat heb je nu écht bedoeld over te brengen naar de lezer?
Want als mens ga jij toch niet met droge ogen beweren dat je deze bijdrage objectief geschreven hebt. Met dat uitgangspunt gaat namelijk de media al jaren selectief te werk!